O que é Twitter?
Tunguei daqui este video que explica o que é a nova (ou nem tão nova assim) moda entre quem passa muito tempo online.
Tunguei daqui este video que explica o que é a nova (ou nem tão nova assim) moda entre quem passa muito tempo online.
A Sony anunciou na CES (Consumer Eletronic Show) seu tão aguardado netbook. O que chamou atenção é que ele irá pesar cerca de 600 gramas, terá uma tela de 8 polegadas em alta definição e a espessura de um telefone celular.
Quando todos esperavam um processador diferente, a Sony anuncia que seu netbook terá um Atom (o mesmo dos Acer Aspire One) e o preço será salgado: U$ 900,00 (que está bem longe dos U$199,00 do EeePC 701) mas ele já vem com Windows Vista e deverá estar no mercado a partir de fevereiro.
Tunguei umas fotos do UOL:

Netbook da Sony

Usabilidade
Apareceu ontem aqui, sobre a minha mesa, um Acer Aspire One, o “sub-notebook” da Acer com processador Intel Atom de 1.6Ghz, 512Mb de RAM, SSD de 8Gb, tela de 9′ com resolução de 1024×600, teclado ABNT2 (com ç) e um Limpus Linux adaptado, como o Xandros do EeePC.
A primeira impressão, pra quem tem um EeePC, é que o AA1 é grande. Isso se refletiu no maior conforto em usar o teclado e a navegação na internet também foi bem mais confortável. Achei bem simples como configurar minha conexão com a internet, atualizar os pacotes e tudo mais.

Área de Trabalho do AA1
Sua área de trabalho é dividida em espaços, semelhante ao EeePC, e isso facilita o que se quer achar. E, como esses notebooks têm pouco espaço, você não vai sair instalando muita coisa mesmo. Note que na foto acima ele está sobre o meu notebook de trabalho, um Acer Travelmate série 4000 com tela de 15″.

AA1 e sua caixa
Minha missão era aplicar a localização em português e acabei não conseguindo, de imediato. Fiz um bocado de bagunça em seu gerenciador de pacotes RPM e acabei precisando fazer uma restauração. A grata surpresa é que o DVD de recuperação já gera uma imagem pra isso em um Pendrive, não precisei nem mesmo usar um drive de DVD externo.

Gerando a Recuperação
Na foto eu estou gerando a recuperação e ainda serve para comparar os tamanhos.
Quando fui reiniciar o AA1 depois da recuperação: bingo! Há uma opção de recuperação em português. De portugal, mas assim mesmo, português.
O preço? R$ 1.399,00 aqui na Ipasoft. Vale!
Ainda não peguei o espírito da coisa, mas fiz minha inscrição no Twitter (e aceito sugestões de pessoas para seguir).
Pra falar a verdade, mal consgio manter um blog atualizado, aquilo lá vai ser o caos!
Ah, o meu endereço é: http://twitter.com/ffalce
Eu descobri o Gravatar a pouco tempo e gostei da idéia. Você simplesmente envia uma foto em tamanho reduzido e ele centraliza suas informações (como nome e email) associando à foto para exibir em comentários na maioria dos blogs, como por exemplo o próprio Cowabunga!
Para criar seu Gravatar, primeiro vá a página de inscrição, e digite seu email. Você receberá um email com um link para confirmar sua inscrição, basta clicar no link. Com o endereço de email confirmado, o próximo passo é escolher um nome de usuário e senha. Agora basta clicar no link “Add one by clicking here”, escolher uma foto (no seu HD, na internet ou na galeria do WordPress) e pronto.
Sempre que um blog ou site usar o banco de imagens do gravatar ele irá associar seu nome e/ou email à imagem e exibí-la ao lado dos comentários, assim como já é feito aqui no meu blog.
Confira nos comentários…
…e também a pen drives, card drives, camisetas geeks, livros e mais! O BR-Linux e o Efetividade lançaram uma campanha para ajudar a Wikimedia Foundation e outros mantenedores de projetos que usamos no dia-a-dia on-line. Se você puder doar diretamente, ou contribuir de outra forma, são sempre melhores opções. Mas se não puder, veja as regras da promoção e participe – quanto mais divulgação, maior será a doação do BR-Linux e do Efetividade, e você ainda concorre a diversos brindes!
Eu acho muito legal da parte do Augusto esse tipo de promoção. Sou leitor assíduo de seus dois blogs e recomendo. Participe e quem sabe você também não ganha um brinde?
A positivo anunciou nesta quarta o seu novo subnotebook ou notebook classe c, ou seja lá como está sendo chamado esse novo filão de notebooks pequenos, móveis e adoráveis, o Mobo.
Com um processador Via de 1Ghz, 512M de memória, SSD de 2Gb, webcam embutida de 1.3Mpixel, rede wired e wireless (wi-fi 811.2g) e um modem que segundo a própria fábrica já vem com internet discada grátis e Windows XP Home ele promete ser um concorrente bem forte, principalmente pelo preço: R$ 999,00.
Comparando, temos:
| Asus EeePC | Mobo | |
| Processador | Intel Celeron M 900MHz (funcionando a 600MHz) |
Via 1Ghz |
| Memória | 512M | 512M |
| Armazenamento | SSD 4Gb | SSD 2Gb |
| Webcam | 0.3 MPixel | 1.3 MPixel |
| Portas USB | 3 | 2 |
| Peso | 0,9Kg | 1,1Kg |
| Sistema Operacional | Xandros Linux | Windows XP Home Edition |
| Preço | R$ 1.299,00 | R$ 999,00 |
Os 2Gb de diferença para armazenamento e os duzentos gramas de peso podem ser o handicap do EeePC mas o preço e o Windows já instalado no Mobo podem reverter todo esse handicap.
Aqui tem umas fotos do Mobo.
Particularmente, já fiz minha escolha, afinal, já tenho um EeePC. Mas que o preço é bem atrativo, isso é…
Desde que foi roubado o notebook de um dos donos da empresa que eu trabalho eu passei a criptografar a partição de dados do meu notebook.
Não tenho tantos dados confidenciais no meu notebook quanto devia ter no notebook roubado, mas saber que meus dados podem estar por ai na mão de alguém não me é nem um pouco confortável.
Agora, acabei de ler na lwn que atacantes estão usando uma propriedade das atuais memórias DRAM onde ficam os dados enquanto o computador trabalha.
Segundo a notícia, qualquer pessoa (incluindo a mim
) iria dizer que tudo o que está na memória é perdido ao se desligar o micro mas isso não é mais uma verdade. A memoria demora alguns segundos e talvez até minutos para perder seu conteúdo e aí entra o ataque.
Ao se reiniciar o micro sem desmontar a partição criptografada a chave de criptografia ainda vai estar gravada na memória, basta usar um sistema operacional alternativo como num pendrive ou cd para ter acesso a essas infomações.
Claro que, se essa chave estiver no proprio disco e este montar sozinho, as chances de ser atacado aumentam. No meu caso específico tenho que colocar a chave manualmente (34 caracteres) toda vez que ligo o micro,e acabei de descobrir que isso é bom
Os sistemas operacionais mais populares (Windows Vista, GNU/Linux e MacOS) são vulneráveis da mesma forma quanto ao ataque.
E eu achando que meus dados estavam seguros
Ok, bola pra frente.
Esses dias fiz uma loucura e acabei comprando do meu irmão um telefone novo, saí do Nokia 6600 com Symbian 6.0 para o Nokia N80 com Symbian 9.1.
Aliás, estive pensando agora, não sou celular maníaco, costumo escolher muito meus aparelhos e ficar um bom tempo com eles. Os aparelhos que eu tive foram:

Motorola StarTac
Meu primeiro telefone. Minha tia havia ganhado um Nokia 5120 em uma promoção da Telemig Celular para trocar de tecnologia analógica para a então TDMA digital e sobrou esse telefone pra mim. Serviu pra não gostar de telefones com flip

Nokia 6120i
Entrei na era digital com esse TDMA que foi o primeiro telefone a enviar mensagens de texto!!! O telefone que todo mundo tinha na época era o Nokia 5120, com teclado branco, um pouco maior, pesado e mais desajeitado que esse e eu, metido a besta, preferi o mais caro. Conta também o fato do meu irmão ter comprado um desses e eu ter gostado muito depois que vi.

Nokia 3320
Nessa época eu já usava um Palm m100 e a possibilidade de usar o telefone junto com o palmtop (via infra-vermelho) para acesso à internet me encheu os olhos, apesar de ser muito caro e de eu nunca ter usado mais do que pra brincar e ver que funciona. Esse telefone também já podia receber toques diferentes e eu abusei de digitar códigos SCKL em seu teclado para ter musiquinhas bacanas. (Indiana Jones, Star Wars, …)

Nokia 6100
Acha mesmo que eu gosto de Nokia? Acha mesmo que gosto de telefone de barra? Meu primeiro GSM depois de uma luta desigual com a Telemig Celular (não tinha em estoque, cancelaram meu pedido umas 3 vezes). Tem infra-vermelho também e agora com tecnologia GSM usar com o palmtop era viável. Nota pessoal, foi o melhor telefone que eu já tive. Uma pena que esse foi roubado e eu tive que comprar um…

Nokia 6100
Pois é, gostei tanto do aparelho que resolvi comprar outro igual depois do roubo. Estava pensando em um Nokia 6230i (camera de 1.3M, MP3 Player, infra-vermelho) mas estava muito caro e eu consegui esse no Mercado Livre aqui em Juiz de Fora mesmo por uma pechincha. Está comigo até hoje. (Na verdade, emprestado com a minha tia, aquela que me deu o StarTAC)

Nokia 6600
Trocamos de operadora do plano corporativo da empresa e com isso, novos telefones pra todos. Me empurraram esse 6600 que eu já tinha lido a respeito. Com Symbian 6.0, infra-vermelho, bluetooth, e um tamanho bem grande, era a minha esperança de abandonar o palmtop (que agora já era um Palm T|X bem mais poderoso) e deixar de andar com 2 aparelhos no bolso. O sistema Symbian é bem bacana, instalar jogos, utilitários (Office, Calculadora Cientifica) e algumas porcarias como um controle remoto universal que já me rendeu um bocado de brincadeiras tinha seu encanto mas não consegui me adaptar ao teclado do telefone e deixar de usar o Palm não se tornou uma realidade (teclado e tamanho da tela foram fundamentais). Passei a não querer mais o telefone e comecei a pensar em um com uma câmera boa. Já que eu ia carregar 2 coisas no bolso mesmo, que o telefone pelo menos tirasse fotos boas…

Nokia N80
Chegamos ao atual telefone. Outro Symbian. Grande também. Mas com câmera de 3M e um Symbian 9.1 beeeem mais poderoso. Estou com ele a pouco mais de uma semana e até agora consegui não mexer no palmtop. Será que consegui matar dois coelhos com uma cajadada só? Estou adorando o Wi-Fi do telefone. A tela é extremamente nítida apesar de pequena e ainda sinto falta da conectividade já que ele não vem com cabo (como é costume da Nokia) meu dongle bluetooth sumiu e infra-vermelho é muito lento pra sincronizar. Apesar dos pesares, estou gostando muito.
Ufa! Se você chegou até aqui, parabéns. Vou propor ao meu irmão fazer o mesmo com os telefones que ele teve. Quero ver se ele consegue escrever e se alguém consegue ler.
Acho muita graça no pessoal enchendo a boca pra falar que tem uma câmera digital de 2×10²³³ Megapixels quando uma de 2 Megapixels resolveria. Se quer jogar dinheiro fora, joga no lixo lá de casa
Explico: A quantidade de pixels que uma câmera pode capturar é importante mas a menos que você seja um profissional de fotografia e/ou editor de arte que trabalha com imagens digitais, gastar os tubos em uma câmera que você não vai usar nem 50% dos recursos é, lá de onde eu venho, chamado de burrice.
Em primeiro lugar, é preciso entender como o pixel (unidade mínima de cor) é utilizado para definir o tamanho de uma imagem. Você já deve ter visto resoluções como 1800×1200 pixels ou 1024×768 pixels. E qual é a relação desses números com a resolução em Megapixels de uma câmera? É simples: eles indicam o número de pontos que a imagem possui nas posições horizontal e vertical, respectivamente. Para saber quanto eles representam em megapixel, unidade normalmente utilizada para definir a capacidade de um equipamento digital, basta multiplicar um pelo outro.
Se multiplicarmos, por exemplo, 1280 por 1024 pixels, obteremos aproximadamente 1,3 milhão de pixels. Já que “mega” é uma terminologia que define milhão, temos aqui a resolução de 1,3 megapixel. Simples assim.
Quando vamos imprimir uma fotografia, o ideal é que ela tenha cerca de 300 pontos por polegada (ou dpi, dots per inch). Sim, aqui está a confusão uma vez que pontos por polegadas não têm uma relação direta com a quantidade de pixels em uma imagem. Para descobrir o tamanho máximo que uma fotografia pode ser impressa sem que a imagem comece a ficar granulada (ou distorcida) você deve dividir a altura e a largura da imagem (em pixels) por 300.
Se você só pretende imprimir fotos na tradicional medida 10x15cm (ou 4×6 polegadas) você pode multiplicar 6 x 300 (1800) e 4 x 300 (1200) e terá como resultado uma foto de 1800×1200 que nada mais é do que a resolução de 2 Megapixels.
Ah sim, para publicar na web, mandar por email e tudo mais, não é necessário mais do que 300Kpixels (0,3Megapixels ou ainda 640×480). As que publico aqui costumam ser de 400×300 para não prejudicar o layout do blog.
E, pra terminar, apesar da minha camera digital ter uma resolução de 4 Megapixels (2288×1712), eu tiro 99,9% das fotos em 2 Megapixels mesmo. Imagina o desperdício de uma camera com 7, 8, 12 Megapixels na minha mão?